<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webitall Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.webitall.dk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.webitall.dk</link>
	<description>Webitall Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 May 2012 12:15:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Har Google Penguin update vendt op og ned på alting?</title>
		<link>http://blog.webitall.dk/har-google-penguin-update-vendt-op-og-ned-pa-alting/</link>
		<comments>http://blog.webitall.dk/har-google-penguin-update-vendt-op-og-ned-pa-alting/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 11:59:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jakob</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[keywords]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.webitall.dk/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Omkring 25. april 2012 udgav Google endnu en update af deres søgemaskine-algoritme, hvilket de gør ret ofte. Nogle gange er disse updates mere omtalte end normalt, og det gør sig gældende i denne situation. Denne gang var fokus på webspam &#8230; <a href="http://blog.webitall.dk/har-google-penguin-update-vendt-op-og-ned-pa-alting/">Læs mere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Omkring 25. april 2012 udgav Google endnu en update af deres søgemaskine-algoritme, hvilket de gør ret ofte. Nogle gange er disse updates mere omtalte end normalt, og det gør sig gældende i denne situation. Denne gang var fokus på webspam &#8211; altså websites som har til formål at manipulere søgeresultaterne ved at give en masse links til andre websites, som herved boostes i søgeresultaterne. <span id="more-64"></span>Folk i søgemaskineoptimerings-branchen som benytter sig af disse teknikker har nok været temmelig urolige, og nogle af dem er sikkert også blevet ramt af opdateringen.</p>
<p>Jeg besluttede mig for at teste om jeg kunne se en mærkbar ændring af rankings af søgeord på en hel række websites af forskellig karakter. De pågældende hjemmesider er alt lige fra små blogsider, almindelige firma-sider og meget besøgte websites med og uden e-handel &#8211; altså en blandet landhandel, hvor jeg antager, at siderne udgør et repræsentativt udsnit af danske hjemmesider.</p>
<p>Jeg har gennemgået ca. 200 søgeord for ca. 40 domæner i et før/efter-scenarie, hvor skillelinjen er 25 april 2012. Mere præcist er før-datoen 24. april, og efter-datoen er 28. april. Jeg har medtaget søgeord, som ligger i top 100 på Google på begge dage. Det statistiske test, jeg har benyttet, undersøger, om der er forskel i den gennemsnitlige placering på det to datoer. Forudsætningen er, at stikprøverne er afhængige – dvs. at hvert enkelt keywords placering måles i forhold til sig selv. Tak til min søde kone Stephanie for at hjælpe med analysen <img src='http://blog.webitall.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<h2>Konklusionen</h2>
<p>Udfra de ca. 40 domæner og 200 keywords vi har gennemgået, som antages at være et repræsentativt gennemsnit af websites, har vi ikke kunnet konstatere, at Googles Penguin update har haft nogen nævneværdig betydning for den gennemsnitlige placering af keywords. Jeg tillader mig derfor &#8211; udfra dette lille forsøg &#8211; at konkludere, at såfremt man generelt opfører sig pænt og efter Googles webmaster-retningslinjer, er der ikke den store grund til bekymring over denne opdatering.</p>
<p>Dette bakkes desuden op af Googles egen udmelding omkring updaten, da der kun skulle være effekt på ca. 3% af søgningerne på søgemaskinen.</p>
<p>Denne test er udført på de to datoer, og da Googles updates er kendte for at &#8220;skvulpe&#8221; lidt frem og tilbage, er der selvfølgelig risiko for, at effekterne kan variere på et senere tidspunkt. Min grove antagelse af at de websites jeg har testet er et repræsentativt gennemsnit, er selvfølgelig også en tilsnigelse, som kan diskuteres.</p>
<h2>Statistisk gennemgang</h2>
<p>Den statistiske analyse viser, at der på et 5% signifikans-niveau ikke er tilstrækkeligt bevis for, at den gennemsnitlige placering af keywords har ændret sig mellem de to observationsdage &#8211; se nedenstående grafiske fremstilling af testen:</p>
<p><a href="http://blog.webitall.dk/har-google-penguin-update-vendt-op-og-ned-pa-alting/stat_graf/" rel="attachment wp-att-67"><img class="size-thumbnail wp-image-67 alignnone" title="stat_graf" src="http://blog.webitall.dk/wp-content/uploads/stat_graf-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p>Heraf ses, at testværdien på 0,876 falder mellem de testets kritiske værdier på +/-1,9722. Nulhypotesen om, at keywords&#8217; gennemsnitlige placering ikke har ændret sig kan derfor ikke forkastes.</p>
<p>Hent anonymiserede excel-data <a href="http://blog.webitall.dk/wp-content/uploads/data.zip">her</a> (Zip)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.webitall.dk/har-google-penguin-update-vendt-op-og-ned-pa-alting/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sociale Medier: Effekt og betydning for fremtidig SEO og online marketing</title>
		<link>http://blog.webitall.dk/57/</link>
		<comments>http://blog.webitall.dk/57/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 11:22:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.webitall.dk/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[Social Medier: Idag uddeler vi noget af vores viden omkring de sociale medier. Vi giver nogle udkast til forskellige områder der kan give en god ROI (Return of Investment) til dig og din virksomhed. De sociale medier er pt det &#8230; <a href="http://blog.webitall.dk/57/">Læs mere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social Medier:</strong><br />
Idag uddeler vi noget af vores viden omkring de sociale medier. Vi giver nogle udkast til forskellige områder der kan give en god ROI (Return of Investment) til dig og din virksomhed.<span id="more-57"></span><br />
De sociale medier er pt det mest besøgte og det markede hvor flest folk bevæger sig rundt på internettet på. Så hvorfor ikke gøre brug af dette til fordel for din virksomhed?<br />
Indenfor den sidste tid er det kommet nye tiltag på den sociale front, og faktisk en sammensmeltning mellem et af medierne og søgemaskine optimering. Google+ træder sig for alvor ind i kampen om at ville kunne konkurrere med Facebook.</p>
<p><strong>Google+</strong><br />
Det &#8216;nye&#8217; medie som blev tilgængelig for alle i 2011 er begyndt at knytte sine egne programmer sammen på større basis. Udover sin Google+ profil får man adgang til &#8216;dokumeter&#8217;, &#8216;Maps&#8217;, &#8216;Youtube&#8217;, &#8216;kalender&#8217; og mange flere og udover at være et social medier som Facebook, indeksere den også indholdet fra profiler/sider til søgemaskinen. Derfor bliver det en vigtig del af SEO i den kommende tid.</p>
<p>Hvorledes kan man så bruger Google+?<br />
Der er forskellige muligheder og vi lister herunder nogle af dem:</p>
<p><em>Reach / rækkevidde</em><br />
Ved at få sin Google+ page ind i forskellige cirkler, og speciel andre cirkler med stort antal tilhænger giver også en rigtig god placering til Google. Ens budskaber og nyheder kan dermed bliver spredt meget længere ud end normalt.</p>
<p><em>Opdatering</em><br />
Google+ sider der bliver holdt opdateret med godt indhold, får af Google en højrere placering end andre lignede sider. Derfor kan og er det vigtigt at holde sin Google+ løbende opdateret. Gerne indenfor 72 timers intervaller.</p>
<p><em>Søgemaskine og Google+ Badge(ikon)</em><br />
Google+ Badge er et ikon ligesom den man kender fra Facebook, twitter, LinkIn osv.<br />
Ved at knytte et badge til ens hjemmeside vil den automatisk blive bundet sammen med Google+ og det vil betyde mere synlighed på Googles søgemaskine.</p>
<p><em>Organisk trafik igennem &#8216;+1&#8242;</em><br />
Det organiske søgeresultat(der hvor søgeresultaterne bliver vist &#8211; midt kolonnen) vil få indflydelse fra google+ af. Forståes således at de hjemmesider, som en bruger man har i sin cirklen har givet +1 vil rangere højere end andre sider af samme slags.<br />
&#8230; og mange flere.</p>
<p>Før man begiver sig ud i dette nye område kan det være en god ide at tage kontakt til folk der har viden omkring mediet, så man kommer godt fra start.</p>
<p><strong>Facebook</strong><br />
Det er stadig et af de største og bedste muligheder for god og æstetisk marketing. Derfor er det med fordel at man bevæger sig ind på dette marked og tager fat i de muligheder der er.<br />
Med en landingpage(første side folk ser når du &#8216;lander&#8217; på ens side på facebook) kan man skabe et spændende og interaktivt side der tillader aktioner fra de besøgende og potentielle kunder.</p>
<p>Landing pages skal gerne opfylde nogle af disse punkter herunder:</p>
<p><em>Skab opmærksomhed/interaktion</em> for den besøgende for at få dem til at tage en handling (synes godt om, del, gå til hjemmeside osv.)</p>
<p><em>Brug Facebook ads/featured stories</em> til at fremhæve dine produkter, firma osv.</p>
<p><em>Opsæt</em> konkurrence, auktioner, video, for hver &#8216;like&#8217; vi her i slutning af [måned] donere vi 1kroner til [velgørende organisation], og meget andet for at tiltrække flere besøgende og derved skabe mere interesse om dit firma.</p>
<p><em>Webitall har egen facebook applikation til at ændring indhold/design af landingpage</em><br />
I forhold til nyhedsbreve er facebook landingpage et mere levende medie at kommunikere igennem. Det er ikke længere én en-vej-kommunikation og man kan indbyde brugerne til interagere med siden igennem kommentare, funktioner og delinger. Med Webitall&#8217;s egen udvikling af facebook applikation kan man redigere direkt på den uden behov for it-kyndige personale eller samarbejdspartner. Design og skriv din egen tekster på din Facebook landingpage igennem en WYSIWYG (word lignende redigerings-software).</p>
<p>Hvis du er interesseret i at vide mere på du tage kontakt til os på 70 26 62 63 eller på <a href="mailto:home@webitall.dk">home@webitall.dk</a></p>
<p>Du kan også besøge os på www.webitall.dk</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.webitall.dk/57/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Få mere ud af Googles søgeresultater</title>
		<link>http://blog.webitall.dk/fa-mere-ud-af-google/</link>
		<comments>http://blog.webitall.dk/fa-mere-ud-af-google/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 12:36:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jakob</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[søgemaskineoptimering]]></category>
		<category><![CDATA[søgemaskiner]]></category>
		<category><![CDATA[søgeoptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.webitall.dk/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Jeg vil med dette lille indlæg give et par fif til, hvorledes du kan blive klogere på din egen hjemmeside ved at anvende et par kommandoer i Google&#8217;s søgefelt. Du har givetvis søgt efter dit hjemmesidenavn på Google blot ved &#8230; <a href="http://blog.webitall.dk/fa-mere-ud-af-google/">Læs mere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vil med dette lille indlæg give et par fif til, hvorledes du kan blive klogere på din egen hjemmeside ved at anvende et par kommandoer i Google&#8217;s søgefelt.</p>
<p>Du har givetvis søgt efter dit hjemmesidenavn på Google blot ved at skrive www.hjemmeside.dk. Dette returnerer naturligvis en masse resultater med din hjemmeside, men også en række resultater, hvor din hjemmeside omtales, diverse linkkataloger og lignende.</p>
<p>Hvis du godt kunne tænke dig at se lige præcis de sider, som Google har liggende med dit domæne, kan du i stedet bruger kommandoen <strong>site:www.hjemmeside.dk</strong> når du søger på Google. Med denne kommando beder du om, at der kun skal vises resultater lige nøjagtig vedr. dit domæne. Nu er alle resultaterne med linkkataloger mv. luset ud af din søgning. På denne måde kan du tjekke, om Google har indekseret de sider, som du mener burde ligge der og meget andet.</p>
<p>Du kan også få en del at vide omkring de indgående links til din hjemmeside ved at bruge parametret <strong>link:</strong> på Google. Ved at skrive <strong>link:www.hjemmeside.dk</strong> får du vist de vigtigste indgående links til din hjemmeside, som Google har liggende i sit index. Dog får du langt fra vist alle links! Grunden til at indgående links er vigtige er, at disse er et af de mest betydelige parametre for din hjemmesides placering på Google. Det er derfor en god ide at tjekke disse igennem i ny og næ.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.webitall.dk/fa-mere-ud-af-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet Explorer 7-specifik CSS</title>
		<link>http://blog.webitall.dk/internet-explorer-7-specifik-css/</link>
		<comments>http://blog.webitall.dk/internet-explorer-7-specifik-css/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 11:58:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rasmus Pedersen</dc:creator>
				<category><![CDATA[CSS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rasmushp.wp.w1a.dk/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[I stedet for at skulle indsætte kode til at indlæse en ny css-fil til IE7, plejer jeg at bruge dette lille trick: Ved at sætte en stjerne (*) foran css-linjen, indlæses linjen kun af Internet Explorer 7. Eksempel: #wrapper { width: &#8230; <a href="http://blog.webitall.dk/internet-explorer-7-specifik-css/">Læs mere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I stedet for at skulle indsætte kode til at indlæse en ny css-fil til IE7, plejer jeg at bruge dette lille trick:</p>
<p>Ved at sætte en stjerne (*) foran css-linjen, indlæses linjen <em>kun</em> af Internet Explorer 7.</p>
<p><strong>Eksempel</strong>:<br />
<code>#wrapper {<br />
width: 900px;<br />
height: 450px;<br />
margin: 10px auto 0px;<br />
*margin: 15px auto 0px;<br />
}</code></p>
<p>I ovenstående eksempel har vores element &#8220;wrapper&#8221; i IE7 5px mere luft for oven end i alle andre browsere. Husk at indsætte den nye linje med &#8216;*&#8217; <em>under</em> linjen uden. Ellers vil browseren give wrapper&#8217;en 15px luft i toppen, og så overstyre med linjen under der siger 10px. CSS indlæses oppefra og ned <img src='http://blog.webitall.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.webitall.dk/internet-explorer-7-specifik-css/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Få CSS-linje til at bestemme mest med &#8220;!important&#8221;</title>
		<link>http://blog.webitall.dk/fa-css-linje-til-at-bestemme-mest-med-important/</link>
		<comments>http://blog.webitall.dk/fa-css-linje-til-at-bestemme-mest-med-important/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 11:58:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rasmus Pedersen</dc:creator>
				<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[!important]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rasmushp.wp.w1a.dk/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Det kan være bøvlet at få et element i HTML til at makke ret med CSS&#8217;en. Specielt hvis vi er rigtig langt &#8220;inde&#8221; med definitionerne. Hvis vi fx vil have et specifikt menupunkt til at have en anden farve end &#8230; <a href="http://blog.webitall.dk/fa-css-linje-til-at-bestemme-mest-med-important/">Læs mere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan være bøvlet at få et element i HTML til at makke ret med CSS&#8217;en. Specielt hvis vi er rigtig langt &#8220;inde&#8221; med definitionerne. Hvis vi fx vil have et specifikt menupunkt til at have en anden farve end de andre menupunkter, kunne brugen af &#8220;<code>!important</code>&#8221; være nødvendig (og at foretrække).</p>
<p><strong>Eksempel</strong>:<br />
I følgende eksempel har vi en linje CSS der definerer baggrundsfaven på menupunkterne<br />
<code>div.gk-menu &gt; ul.level0 &gt; li &gt; a { color: #ffffff; }</code><br />
Vi vil dog gerne have et specifikt menupunkt til at have en anden farve. I vores HTML står der at <code>&lt;a&gt;</code>-tagget har ID&#8217;et <code>menu340</code>, så vi skriver <code>#menu340 { color: blue; }</code>.<br />
Men ak, der skete intet med menupunktet.</p>
<p>Problemet er at den øverste kode definerer &#8220;hårdere&#8221; end det vi lige har skrevet. Jo tættere vi definerer på målet, des vigtigere anser browseren koden. Og i øverste kode er vi helt ude i fjerde niveau. Vi skal altså enten skrive <code><code>div.gk-menu &gt; ul.level0 &gt; li &gt; a#menu340 { color: blue; }</code></code></p>
<p>ELLER</p>
<p>Vi indsætter da bare den lækre <code>!important</code>:</p>
<p><code>#menu340 { color: blue !important; }</code><br />
Med det lille ord blev vores definition af <code>#menu340</code> vigtigst!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.webitall.dk/fa-css-linje-til-at-bestemme-mest-med-important/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

